中國的MOOCs走向何方
“假如印度10年后有幾千萬哈佛、麻省理工網絡教育畢業生,我們怎么辦?”國務院參事、友成扶貧基金會副理事長湯敏的疑問,代表了很多人對未來國家競爭力的擔心。在湯敏的設想中,MOOCs帶來了教學模式的改變,用人單位可以根據自己需要列出需要學習的課程,學生則根據用人單位需要,選修各名校不同課程。
“中國真正需要優質教育資源的是貧困地區和一些水平不高的學校。我們的重點是錦上添花,還是雪中送炭?僅是教授的課程上網,還是打造新的教育?我們是跟在別人后面,還是走一條自己的路?”湯敏說。
黃榮懷認為,教學方式改革必須與學習方式改革相匹配,學習方式要與內容匹配,內容要與學習目標相匹配。新型學習方式的特征是資源的多形態、學習終端的可選擇性、學習者差異管理。對這些問題需要認真研究和探索。
“在中國發展MOOCs需要注重知識產權法的修改,同時也需要改善邊遠地區的網絡條件,建設中國平臺。要研究推行MOOCs認證制度建設,并推動研究面向大規模學習者的教學法以及MOOCs學習成果評估方法和MOOCs制作與執行的標準化等問題!崩顣悦髡f。
郭文革建議,在大規模開放在線課程運動中,既要重視國際一流大學之間的橫向合作,也要注重用人單位、大學、知識生產者之間的縱向合作,按照中國社會轉型期發展的需要,建立中國自己的MOOCs發展戰略,推廣中國文化價值觀、營造國家“軟實力”。在戰術層面上,可以通過購買服務的方式,支持關注特色平臺和特色教學項目的探索和嘗試,尊重社會對“創新”的自由選擇。同時,以示范項目為抓手,尋找突破口。
“組織兩個以上課程平臺,鼓勵競爭,最好有民營化的公司參加。應試驗開設一批適應企業和社會急需,并由企業高水平的高管和專業人員講授的課程,通過認證后在MOOCs上推出!睖粽f。
“我們必須破解三大難題。第一,如何在網絡課程的大批圍觀者中,選拔出穩定的學習者?并將他們培育、提升為新一代網絡課程的創造性學習者、高效學習者?第二,如何在眾多的網絡課程及其主講教師和開發團隊中,選拔和培養出穩定的課程建設者的隊伍,并創造出超越目前大學課程評價、建設體系的體制和機制?第三,如何創造和形成新一代網絡課程可持續健康發展的長效機制,追求和開創信息時代和諧共贏的大學新文化和人類新文明?”桑新民說。桑新民建議,首先要認真研究和推動網絡課程學習模式和教學設計的創新發展;其次是關于評價觀念的更新和網絡課程學習的跟蹤研究;推動個性化、智能化、自主化、團隊化學習評價模式的創新發展;再其次,要深入研究網絡課程開發模式和教師—導學團隊的創新等問題。
“我們應當緊緊抓住信息技術高速發展的歷史機遇,研究借鑒MOOCs發展的理念,并從我國國情出發,充分調動高等學校和全社會的積極性,在學習國外平臺建設經驗同時,建立我們自己的MOOCs平臺,積極進行相關的教育研究和變革探索,推動我國教育事業的跨越式發展!焙驴嗣髡f。(記者 張春銘 汪瑞林)
(來源:中國教育報)
![]() |