復讀班頻現名校大學生"回爐" 爭議:明智or冒險【2】

東南大學肄業學子再戰高考

在鄧輝班上，有兩名同學與他一樣，也曾是重點高校的大學生，其中邱銘（化名）的經歷尤其坎坷——2009年，他曾以優異的成績被東南大學一個就業前景良好的理工類專業錄取。

雖然是一名理科生，但邱銘一直對“文史哲”情有獨鐘，進入大學后對所學專業一直提不起興趣，雖多次萌生復讀念頭，但是抱著“不想辜負父母期望，不想讓父母傷心”以及“考上這么好的學校也不容易，起碼要把畢業證拿到手”的想法堅持著。

然而大二開始，邱銘成績越來越差，由于多門功課成績不合格，2013年6月，結束學業的邱銘拿不到畢業證，只得選擇肄業。之后1年里，他輾轉省內外多地求職，由于沒有大學本科學歷證書，找工作過程中飽受挫折，只能從事單調無技術含量的工作，常常從下午6點半一直工作到次日凌晨6點，高強度的工作以及微薄的工資讓他萌生了“重上大學”的念頭。

這一次，24歲邱銘的復讀請求得到家長支持，他于今年7月開始再次向高考發起沖擊，并為自己定下了奮斗目標：經濟學專業。

【分析】

考上一本名校緣何還要復讀

無論是鄧輝的退學復讀，還是邱銘的肄業再考，點燃他們復讀念頭導火索的，都是對當初報考專業的“不感興趣”。對此武漢一所復讀學校招辦主任聶紅芳說，知名大學學生選擇復讀，最常見最重要的因素就是專業。

據悉，之所以對所學專業不滿意，一部分學生是因為當年填報志愿是由父母“包辦”，自己興趣愛好未能得到尊重；而另一部分學生則是因為填報志愿時，盲目選擇了“無條件服從專業調劑”一項。武漢另一所復讀學校招生負責人分析說，后者當年為了上名校，在填報志愿時選擇了“無條件服從專業調劑”，但是入讀后才發現自己對調劑的專業并不滿意。

此外，一些考生和家長對大學專業并不了解，填報志愿時盲目選擇；還有部分尖子生，以其成績本可考清華北大一類頂尖大學，但因考場發揮失常而被錄取到一般重點大學，心有不甘而選擇復讀。

【爭議】

明智之舉還是冒險行為

據統計，武漢市參加高考的考生中，2012年復讀生有5294人，2013年有5168人，2014年有4768人，三年來總人數雖然略有減少，但其中高分復讀和大學回爐人數明顯增加，其中不少是放棄一本名�；貋韽妥x。以位于武漢東亭的一所復讀學校為例，該校今年招收的復讀生中，超過一本線的超過20個，較去年增加4倍多，其中有學生放棄了就讀武漢理工大學等重點高校的機會。

事實上，對于“名校生回爐”這一現象，社會各界一直存在廣泛爭議。

有人認為，名校生復讀是一種“明智之舉”，因為他們經過一段時間大學生活，對大學有了較為深刻認識、客觀感受和判斷，并結合自身實際情況與就業前景，經過多方權衡才做出選擇。比如武漢某復讀學校校長劉紹陽就表示，該校從一本院�；貋淼膹妥x生都有“目標明晰、危機感強、獨立性強、學習主動性強”的共性，這是多數應屆高中生所不具備的。

反對者則認為，名校生回爐成本太高。比如在武漢大學任教的陳老師認為，很多學校都設置了轉專業機會，大學生如果不喜歡所學專業，可以考慮輔修雙學位，或爭取轉專業機會。重新高考相當于把過去推翻重來，時間成本和經濟成本都太高了，而且復讀需要承受極大的心理壓力，能否再考出滿意的成績風險極大。

“站在學生的角度，可以理解他們想上好大學、讀好專業的愿望；但從社會角度，這種行為是對招生資源的浪費�！鼻迦A大學湖北招生組負責人黃開勝認為，新生放棄入學或中途退學是不太負責任的行為，因為當年他占據了一個大學錄取名額，同步就意味著另一個同學失去了到該大學就讀的機會。