2014年高考順利錄取絆腳石：不服從專業調劑

　　[摘要]專家和媒體一再提醒考生慎重對待志愿表中的“服從專業調劑”，但仍然有很多考生對此置若罔聞，以為自己對某些專業的“情有獨鐘”殊不知自己的固執很可能成為被順利錄取的絆腳石。

　　每年高考錄取過程中，筆者在搜集退檔案例時，發現因為“不服從專業調劑”而在正常錄取中被退檔的案例十分普遍，其中不乏很多高分考生。雖然志愿填報期間，很多專家和媒體一再提醒考生慎重對待志愿表中的“服從專業調劑”，但仍然有很多考生對此置若罔聞，以為自己對某些專業的“情有獨鐘”一定能感動招生錄取老師，殊不知自己的“固執”很可能成為被順利錄取的絆腳石。

　　考生小駿(化名)，理工類考生，2013年的高考成績為596分，高出其所在省一本省控線34分�？忌�一本志愿填報情況見表一。

　　(注：小駿所在省級招辦規定一本實行平行志愿，考生可以填報五所院校，每所院�？梢蕴顖罅鶄�專業。)

　　在正常錄取過程中，小駿的檔案被順利投檔到湖南大學，但后來卻因“所報專業已滿，不服從專業調劑”，被湖南大學退回。由于小駿沒有填報二本及后續志愿院校，又沒有參加征集志愿，等待他的只能是“落榜”的結局。

　　按理說，平行志愿投檔錄取模式下，考生只要對院校合理定位并按梯度原則排序，被投進志愿高校不是難事。但平行志愿在降低考生填報志愿難度的同時，也有潛在的風險。平行志愿實行“分數優先，一輪投檔”模式，即同一批次內，一旦考生的檔案被投進某所院校，無論因何種原因被退檔，都不能再檢索他的后續志愿了。因此，一旦被調檔高校退檔，其落榜的風險就增大，尤其是未填報后續批次志愿的考生。

　　據筆者統計發現，在正常錄取中，位居眾多退檔理由榜首的就是因為“不服從專業調劑”。例如2013年的錄取中，湖南大學在小駿所在省理工類錄取中總共只退了四個考生，而這四個考生無一例外都是因為“不服從專業調劑”被退檔;東北大學在小駿所在省的理工類錄取中，退檔考生只有兩個，而這兩個也全部是因為“不服從專業調劑”被退；北京外國語大學在小駿所在省文史類錄取中，退檔的八名考生均是因為“不服從專業調劑”……