道歉、座談之余,最后能否公開、誠實地回應教師們的問題,并滿足他們的合理訴求,仍是這起事件最終能否平息的關鍵因素。
近日,黑龍江綏化肇東市的部分中小學老師停止教學向政府“討薪”。當地老師反映他們的待遇太低,和周圍其他縣市的工資相差1000多塊錢,同時住房公積金也存在補貼不到位的情況。對此,肇東市委書記趙勝利到現場協調處理并道歉。
可以表達的權利,可以自省的權力,以及可以溝通的雙方,無疑是一些公共事件可以得到化解的前提。市委書記直面討薪教師,并表達歉意,是一種應有的姿態與做法。當然,道歉、座談之余,最后能否公開、誠實地回應教師們的問題,并滿足他們的合理訴求,仍是這起事件最終能否平息的關鍵因素。
每一分一毛中都有民生之重,領取合法的工資更是每一個勞動者的權益所在。那么就肇東而言,當地教師的待遇是不是偏低,是否存在一些應當得到卻未能兌現的收入?不能不正視。值得注意的是,肇東市政府在書面解釋中聲稱,肇東市的工資始終按全省統一標準執行,因為醫保、養老和公積金是每月扣除,跟年底集中扣除的地區相比,月工資顯得少一些。
肇東市政府的解釋,讓人意外。醫保、養老和公積金可以“年底集中扣除”嗎?不論何種項目,相關法規明確規定的都是“按月繳納”,不知道肇東政府聲稱的那些地區何以能夠例外。而且即使真有這種情況,那么在工資基數本不多的前提下,月工資又何以少出上千元之多?以此來作為解釋,顯然不能服人。
相對于簡單的道歉與表態,更誠懇的做法是如實地解答并解決實際的問題。畢竟“欠薪”問題存在已有數年之久,此番停課討薪也是源于以往的確存在正常渠道無法解決的現象。聽任事情發展到這一步,這其中已有值得問責之處,不知市委書記在道歉之余是否會提及于此?
當地政府部門需要更誠懇地從實際出發來解決問題,需要更富有誠意的追究來作為責任承擔。很多時候,面對一些公共事件,一些地方的政府部門總是急于“擺平”,總是做出基于救急、滅火思路的表態與承諾。但往往在事過境遷之后,又故態復萌,或食言而肥。說到底,仍是一種權力對于權利的輕慢。肇東這起教師停課討薪事件,人們希望從政府的應對中看到一種真正的誠意。