手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間人民網北京8月1日電（記者申寧 實習生 周舟）昨天晚上，中國教育科學研究院研究員儲朝暉在做客人民網強國訪談，對《高等學校信息公開事項清單》（以下簡稱《清單》）進行解讀時表示，就目前的高校運作情況而言，公布《高等學校信息公開事項清單》既是“防范于未然”，也是“當務之急”；既能夠有效地遏制過去一些高校腐敗的勢頭，又是對未來的一種警示，對納稅人和公眾負責。
儲朝暉表示，“清單式”管理能促使高校建立現代大學制度，有效制約當事人不規范的行為，真正使管評辦分離。最近幾年高校招生、用人和經費幾個領域都存在各種各樣的問題，《清單》要求的高校都是政府主辦的高校，都是財政資金支持的高校。這些學校以前由于各個環節不夠公開，導致了灰色權力運行和一些腐敗的滋生，社會對它的公信力逐漸降低。此次要求信息公開，是針對以上問題采取的行動�，F在大學應成為一個共同體，大家共同去參與、共同去做一件事，遵守一定規則�！肚鍐巍芬蟮男畔⒐_，是解決問題的一個步驟，而不是終點。
儲朝暉認為，《清單》能夠有效遏制自主招生的罪惡，不會因此因噎廢食。高校自主招生是為了使學生和學校都有更大的自主空間，讓專業權力得到有效的發揮。此次要求信息公開之前，教育部也發文要求招生過程當中哪些信息必須公開，這能夠在一定的程度上解決問題，但是，與建立一個專業的招生程序、招生團隊相比，信息公開能起的作用還是十分有限的。從長遠的發展判斷，一定要建立一個現代大學制度，并在現代大學制度框架下要建立專業的招生程序、專業的招生團隊，由專業人員通過一定的程序進行監督，通過被大家所看到的公開程序來招生。在這樣一個大的框架下，通過建立新的機制，能夠有效地去讓公眾、讓政府、讓專業人員，或者是獨立的第三方專業組織參與監督。而現在這種信息公開，只是其中的一部分。
儲朝暉強調，在現在網絡化、信息化的社會，《清單》總體上不會給大學的教學和科研帶來弊端，反而有利于控制和監督不恰當的權力。這些年來，學術不端的情況很多，甚至非常嚴重，《清單》相當于是一把劍，但其所能夠覆蓋的面還是有限的。儲朝暉認為，學術不端的病源就是由于過度行政化，而只有專業的評價才能夠對遏制學術不端發揮作用。
相關鏈接
《高等學校信息公開事項清單》解讀
恭喜你，發表成功!
!
