手陜看新聞
分享到人人
分享到QQ空間
辯方要�埯卂漱ㄛO�麽v必然死於乙肝爆發，而是——林森浩投毒后，�麽v其�釺漫韝A肝爆發的這掔“可能性”是否足以排�ㄐC如果確有這掔“可能性”沒有被排�ㄐA那麼就存在一個“合理疑點”。
12月8日，復旦大芳投毒案二審開庭。烿很多人牾得二審不會有太多的驚奇時，烿天的庭審卻風�鰬藎_。辯護律師找來專家�膄H胡志強出庭，稱：�麽v死亡的直踇原因是爆發性的乙型肝炎黯致急性肝壞死，最后因多器官功能衰竭而死亡，並非N-二甲基亞硝胺中毒。
胡的依據是：2013年4月3日，�麽v的指唥線為乙肝表面抗體為嫽性，但其他兩個抗體是陰性，但到6日三個抗體均變為嫽性，“這掔情況其他原因不可能造成，唯一的�剙嶼O�麽v感染了乙型病毒性肝炎”。此外，控辯耷方霹就投毒劑量、稀釋程度、攝入量是否足以致死，展開了辯蕆。
這起看似“板上釘釘”的案子，居然發生如此周折，有人稱：這是�蓡痚f�摱A中國法庭𨀣於有了律政劇的�𦶢L情節﹔也有人斥之為“訟棍胡攪蠻讋”。
首先，胡志強這位“專家�膄H”在法庭上起的是什麼作用？2013年施行的新《刑事訴訟法》明確規定：控辯耷方可以申請法庭通知“有專門知識的人”出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意�ㄐC為了貫綎法庭對抗制、無罪推定原則，法醫的“鑒定”不再是“鑒定橌蕆”，更不能直踇作為定罪依據，一樣要經過質�䐓A特別是要經過新刑訴法規定的“有專門知識的人”的質疑。
其次，在定罪�蓡�唥准上，新《刑事訴訟法》引進了法治國家通行的“排除合理懷疑”唥准。�ㄛO粻以往那樣控方的�蓡痧鉭c成一個完整的�蓡矞黕N足潣了，而是要看�蓡矞鴐O否霹存在“合理懷疑”未被排�ㄐA如果有一個“合理疑點”沒有被排�ㄐA就不能定罪，是謂“罪疑從無”。
所以，從理念上說，辯方要�埯卂漱ㄛO死者�麽v必然死於乙肝爆發，而是檢方所取得的�蓡甯O否足以排�ㄐX—林森浩投毒后，�麽v其�釺漫韝A肝爆發的這掔“可能性”。如果確有這掔“可能性”沒有被排�ㄐA那麼就存在一個“合理疑點”。
烿然，“乙肝說”是否能被視為“合理疑點”，屬於法院行使獨立審判權的范圍，圍觀者不能越俎代庖。通過“乙肝說”質疑檢方�蓡矞魽A是被告人以及辯護人的合法權利，也是法治Э有之義。
總之，既然《刑事訴訟法》已將�蓡�唥准提升到“排除合理懷疑”的坨度，公安陜懌、檢�緵|就Э全面慏�㷍A由過去的“口供黯向”��向“客觀�蓡硠f向”，自牾將定罪�蓡竤o�𥈡停⑹ㄓ@切合理懷疑。這�ㄛO為“壞人開脫”，而是為了避免我們中每一個人受到不白之冤。
不過退一萬步說，即便“死於乙肝說”能成立，林森浩也不能完全脫罪，其投毒行為一樣構成犯罪，隻不過刑罰會有區別。
恭喜你，發表成功!
!
