追夢的路上，父母莫做“攔路虎”

三年前，從全國著名的學府北京大學“跳槽”到一所普通技校，這樣的身份轉變實難讓人相信。而談起當年的決定時，周浩說“毫不后悔，很慶幸”。

在“名校情結”依然根深蒂固的今天，多少“錐刺股、頭懸梁”的考生，為了北大這個理想“棲息”之地而“反復奔跑”在高考獨木橋上，而退學北大投奔技校的周浩，顯然做了一件“冒天下之大不韙”的驚天大事，讓那些擠破腦門往名校里“拼”的莘莘學子情何以堪？！

對于周浩來講，這個選擇完全是根據自己的興趣愛好以及最初沒有實現的夢想，而做出的適合自己的教育途徑，根本無法證明兩種教育方式的優劣。但是卻能反映出，我們當今的教育體制確實存在著一些缺失，正是因為這樣，這個“離經叛道”的事件才會引起軒然大波。我們在教育道路上遇到了瓶頸，反向的意圖才會這么強烈。如果有那么一天，放棄名校轉讀技校不再是新聞事件時，我們的教育體制也許才走上了一條相對健康的路子。這并不是天方夜譚。

在國外，技校是培養工程師的搖籃，尤其是德國特別明顯，技校培養的都是理論和技能兼備的人才。周浩也提到自己曾經到德國的網站去了解德國的技校，發現跟國內的技校簡直是天壤之別，這才促成了他轉學到技校的想法。在國內，技校因為更重視動手實踐，不重視理論，所以被看作是培養低層次的體力勞動者，名牌大學培養的是高人一等的腦力勞動。然而受過高等大學教育的人不難發現，現在的大學過于重視理論、書本的學習，對實踐能力、動手能力太過忽視。從這個角度來說，技校和大學都是發育不健全的。在大家都基于各方面的壓力，被安排、被迫選擇的大背景下，我們確實應該為周浩敢為人先的勇氣豎起大拇指。

對于家長和學校來講，尊重考生的興趣愛好和個人選擇，在最大程度上幫助和挖掘考生的潛力，才是重中之重。對于公眾來說，也無需用太過激烈的輿論來“棒殺”。

俗話說“鞋子合不合適，只有腳知道”，對于每一個高考學生來，在目前的教育形態下，多數考生沒有選擇學校的權利，大部分都以父母的決策為主，更有甚者連自己的興趣點和未來方向都沒有一個準確的定位，在學生眼里，把學習看成當前最主要的任務，漸漸的淪落成了名副其實的“書呆子”，把德智體全面發展的口號拋棄的無影無蹤了。

在周浩這件事上，我們不難發現，如果當初根據自己的意愿進入了北航學習，或許現在的他可能會是另一番作為。 對于家長在“望子成龍”的心情上，也是可以理解的。但是孩子選擇未來上，切不可把自己的人生觀和價值觀“壓”在孩子的身上，寄托自己的期望事實上和遷怒下一代無差別，對待孩子最好的呵護和關心就是要尊重要他的意愿，讓他做一個獨立的鳥兒，翱翔在屬于自己的天空。