2014上海行測：把隱含題目一眼看透

可能性推理的加強型題目中有一類稱為隱含假設型的題目，這類題型要求考生找出題干論證過程中所隱含的假設。這類題目一般會這樣來提問：“為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提？”、“得到上述結論，隱含的假設是什么？”或者“下列最有可能是上述論證前提假設的是？”。專家發現，面對這樣的題目，很多考生總是反映感覺題目難度大，做題正確率不高。而實際上，這類題目的難度并不是很大，只是題型跟常見的削弱加強型的題目有些區別，又加上有些考生在解決可能性推理的題目的時候仍舊是憑感覺在做題，并沒有從真正意義上掌握解題的關鍵，因此遇到隱含假設型的題目才會覺得難度大，無從下手。實際上大家只需要把握兩點，許多隱含假設型的題目就可以迎刃而解了。

【解題方法】

1.分析題干結構，找出論據和結論

這一點是解決所有削弱加強型題目的關鍵，只有分析清楚題干中哪一部分是論據，哪一部分是結論，才能夠去進一步尋找到題干論證過程中存在的漏洞，從而針對性的進行削弱或者加強。這一步對于解決可能性推理來說是至關重要的，考生在解題中能夠有意識的做好這一步，才能夠真正避免憑感覺解題的情況出現，從而提高做題的正確率。

2.在論據和論點之間建立聯系

找出了論據和結論之后，各位考生很容易就會發現，隱含假設型題目中存在的漏洞實際上就是整個論證過程中的論據鏈條并不完整。因此，得到題干中的結論所隱含的假設其實也就是題干論證過程中所缺少的那部分論據鏈條�？忌�只需要從選項中找出一個能夠在論據和結論之間建立聯系的論據鏈條即可。

【經典例題】

例題1：據某知名房地產中介機構統計，2010年9月份第二周全國十大城市的商品房成交量總體呈上漲趨勢，并且與8月第二周相比上漲幅度更明顯。如果沒有其他因素抑制，按照這種趨勢發展，9月份或將創新政以來成交量最高水平。雖然現在還不能確認樓市完全回暖，但未來樓價調控的壓力還是很大的。

下列最有可能是上述論證前提假設的是：

炒房者將資金大量投入樓市

國家對樓價的調控手段不足

消費者對房子的購買熱情沒有減退

樓市成交量的增長會帶動樓價的上漲

中公解析：本題中作者在最后提出觀點“未來樓價調控的壓力還是很大的”，而作者得到這個結論所依據的論據是前兩句話所提到的成交量的上漲。因此，在這個題目中作者是由

成交量的上漲→樓價調控壓力大

而成交量與樓價之間的關系在這里是不清楚的，題干中并沒有提到。所以這里需要考生補充的前提假設就應該是在論據和結論之間建立聯系，即在成交量和樓價之間建立聯系，答案就只能選D。

例題2：雖然世界市場上供應的一部分象牙來自被非法捕殺的野生大象，但還有一部分是來自幾乎所有國家都認為合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，當人們在批發市場上盡力限制自己只購買這種合法象牙時，世界上僅存的少量野生大象便不會受到威脅�！�2011-上海A-51】

以上的論證依據了這樣的假設，即：

試圖將購買限于合法象牙的批發商能夠可靠地區分合法象牙和非法象牙

在不久的將來，對于合法象牙產品的需求會持續增長

目前世界上合法象牙的批發來源遠遠少于非法象牙的批發來源

象牙的批發商總是意識不到世界象牙供應減少的原因

中公解析：本題的重點在最后一句話“當人們在批發市場上盡力限制自己只購買這種合法象牙時，世界上僅存的少量野生大象便不會受到威脅�！奔�

只購買合法象牙→野生大象不受威脅

又因為題目前面提到非法象牙來源于對野生大象的捕殺，所以只要不購買非法象牙，野生大象就不會受到威脅，因此這道題就相當于

只購買合法象牙→不購買非法象牙（野生大象不受威脅）

所以這里需要考生補充的前提也就變成了只購買合法象牙和不購買非法象牙之間的關系，答案選擇A項。

來源：中公教育