2014年國考已經結束,在行測的判斷推理模塊中,論證仍然保持了重難點題型的特征,10道邏輯判斷中論證占了6道題,出題量和2013年國考持平。如果將題目的題干特征和選項特征和2013年做比較,從中不難總結出國考當中論證題目的出法,當然這些固定的出題模式也會為今后的國考出題提供一個參照。
下面我們將兩年的國考論證題目做一個比較,看看有什么共性:
【例1】(2013年國考113題)
在不同語言中,數字的發音和寫法都不一樣。一些科學家認為,代表不同文化背景的語言,會對人們大腦處理數學信息的方式產生影響。
以下哪項如果為真,最能支持上述結論?
A.相比歐洲,亞洲地區的人們在進行數量大小比較時,大腦中個別區域的活躍程度有所不同
B.在同一國家,不同方言區的人們進行數學運算時,大腦語言區的神經傳遞路線并不十分一致
C.研究發現,以英語為母語的人進行心算時主要依賴大腦的語言區,而以中文為母語的人主要動用了大腦的視覺信息識別區
D.研究發現,不同專業背景的人們在計算數學題時會選擇不同的思考方法,但都會不同程度地依賴大腦的語言區
【答案】C
【考點】邏輯判斷—加強論證
【評析】該題題干比較簡單,只要找準論點:不同文化背景的語言,會對人們大腦處理數學信息的方式產生影響。然后將選項和論點逐一比較,所以答案中將不同語言處理數學的不同方式只有C選項。A選項并未直接提到語言的差異,而是地區的差異,所以論題不一致;B項不同方言不屬于不同語言,所以同樣論題不一致;D項是不同專業,不屬于不同語言,因此也將D項排除。
此題只要將論點中的關鍵抓。翰煌Z言,對數學的處理方式產生影響。就可以排除ABD選項,這種把握論點排除選項的出題方式在2014年國考中再次出現,例如:
【例2】(2014年國考111題)
素數是指只含有兩個因子的自然數(即只能被自身和1整除),孿生素數,是指兩個相差為2的素數。比如,3和5,17和19等。所謂的孿生素數猜想,是由希臘數學家歐幾里得提出的,意思是存在著無窮對孿生素數。該論題一直未得到證明。近期,美國一位華人講師的最新研究表明,雖然還無法證明存在無窮多個之差為2的素數對,單存在無數多個之差小于7000萬的素數對。有關方面認為,如果這個結果成立,那么將是數論發展的一項重大突破。
以下哪項如果為真,最能支持有關方面的觀點?
A.這位華人講師長期從事數學領域的相關教學和科研工作
B.關于孿生素數猜想的證明需要一個漫長的、逐步推進的過程
C.這是第一次有人正式證明存在無窮多組間距小于定值的素數對
D.7000萬這個數字很大,離孿生素數猜想給出的2還有很大距離
【答案】C
【考點】邏輯判斷—加強論證
【評析】此題的論點是:這項研究發現,是數論發展的一項重大突破。所以以下選項需要加強該發現確實是一次重大突破。因此體現這樣一層含義的只有C項,C項中強調這一發現的重大意義,所以C項證明了論點。A項中這位華人講師長期從事該研究并不能說明該結果的意義,所以與論點無關;B項只是說明這個證明需要長時間,和論點無關;D項壓根說的就是錯誤的。因此答案只能選C。
對比2013年和2014年這兩道題,出題人在設置錯誤選項是多采取的是和論點看似相關,實則偷換概念,這種設置選項的方式只要我們在做題時清楚的畫出論點,將選項和論點當中的重要概念做比較,就可以得到正確答案。(郭云龍)
來源:華圖教育