拒絕“注水”加分不能只靠高校

　　每一個“注水”加分的考生，都牽扯到違反高考加分政策的部門和個人，要揪出其中的腐敗，顯然非個別高校力所能及。

　　近幾天，清華大學四川招生組多次在官方微博中提醒和強調，不承認四川“二級運動員”的20分高考加分政策。對于有人認為此舉涉嫌歧視四川考生，清華大學回應稱，此舉主要針對有造假嫌疑的考生，如果有考生認為自己確實有體育特長，可以向四川省教育考試院和清華大學提出單獨的體育特長測試申請。

　　清華大學認可其他省份的加分政策，偏偏連續多年拒絕四川的“二級運動員”，原因在于，四川的加分政策存在嚴重“注水”現象。據媒體報道，四川省曾在某一年出現數千名“二級運動員”，很多考生都涉嫌造假，當時輿論一片嘩然�？梢哉f，正是罔顧自身公信力的做法，釀成了如今被清華拒絕的苦酒。

　　帶水的加分政策有損招考公平，對廣大寒門學子尤其不公，同時也會影響學校的生源質量。清華大學公開拒絕“注水”加分，既能防止部分“注水”加分考生因不知情而落檔，又能旗幟鮮明地表明校方對招錄公平的重視，贏得輿論喝彩在情理之中。不過，向高考加分亂象宣戰，不能只靠清華這一所大學來單打獨斗。

　　教育部門制定高考加分政策的初衷，是對高考招生政策的人性化補充，以適度的政策傾斜鼓勵素質教育。但這一制度在具體執行過程中走偏，逐漸異化為一種新的“拼爹游戲”有權有勢有背景的家長，能通過各種暗箱操作，為子女謀得高考加分的資格；而普通學生即使真符合加分條件，也未必能得到加分。

　　更值得警惕的是，運作高考加分，在一些地方已出現一條黑色產業鏈。據媒體報道，在貴州、浙江、河南等地，都出現過體育系統人士辦培訓班和體育比賽，專門收費為考生辦“二級運動員”證書的案例。這種違規加分產業化的亂象，明顯與權力尋租和權錢腐敗有關，也是“注水”加分大規模出現的直接原因。

　　以此來看，遏制高考加分亂象，僅靠個別學校堅持原則遠遠不夠。畢竟，清華大學對“注水”加分說“不”，只能在一定程度上保障自己的生源質量，并不能從整體上扭轉高考加分領域的不正之風。每一個“注水”加分的考生，都牽扯到違反高考加分政策的部門和個人，要揪出其中的腐敗，顯然非個別高校力所能及。

　　高考加分已經成為高考招生腐敗的重災區，教育主管部門對此應有清醒認識。如果任由“注水”的“二級運動員”“優秀學生干部”加分等亂象擾亂高招秩序，教育公平將無法保證。面對層出不窮的高考加分亂象，相關職能部門不能無動于衷，必須盡快想辦法讓加分操作更公開、更透明、更易于監督。倘若各種糾偏舉措都不能阻止加分政策異化變質，適時廢除加分政策也未嘗不可。