高校熱衷于改名 盲目改名不如抓教育質量

　　據統計，2008年3月至今，全國共有257所高校獲得教育部批準而更名，占到目前全國高�？倲档�10.35%�？萍�、財經、工商、文理、經濟等成新校名中被追捧的熱詞。高校更名過程中，存在著高職�？粕�級為本科、學校學院變大學、教育學院“轉型”師范學院、地方高校升級為省級等幾大更名現象。

　　短短5年時間，竟出現眾多高校集體改名的現象，除了令人眼花繚亂之外，實在令筆者訝異。難道口口相傳的社會熱詞也“恰如其分”地被高校所吸收，難道改個名字就能變成“白富美”了嗎？

　　高校熱衷于改名的現象，說白了就是在順應社會熱捧，迎合社會需求的一種表現。諸如文理、財經、工商、經濟等，都是社會熱門話題，通過更名，一方面彰顯了學校的“精準”定位，另一方面也吸引到社會上更多的關注，招攬全國各地優秀的生源，提高學校在社會中的聲譽以及影響力。

　　筆者聞悉，還有一些地方高校為提高“地位”，硬往省會城市靠。在校名選用上，一般能用省名的就盡量不用地級市名；能用地理大區名稱就盡量不用省名；能用國名的就不用地理大區名稱�；蛟S在這些高�？磥�，簡單的更名，實在比長期的教學建樹所獲得的口碑要見效快。走這樣的捷徑去“修煉”成“白富美”，實在讓人不敢恭維。

　　烏鴉變成鳳凰，并不是插根漂亮羽毛就可以完事的。筆者認為，高職�？粕�本、學院變大學、地方高校升級為省級等改名現象，正是不安于現狀卻又不“苦心修煉”的表現。當然，部分高校改名從實際出發，比如要獨立辦校、合并擴校等，原有名字已不適合，需要重新命名就另當別論了。事實上，高校所謂的名稱并非最重要的東西，充其量只不過是一個形式代號，決定一個高校地位的，并不取決于名字，而是擁有的教育實力。

　　評價一所高校的優與劣并非看是否具有“響當當”的名字，而是看它是否藏大師出大師、科研強出成果、氛圍濃出思想。人們熟悉的麻省理工學院、哈佛商學院、劍橋大學、牛津大學等學府，所培養的人才和學術研究成果，都是大家有目共睹的。它們的名字從建校起便未更名，即使“土得掉渣”，也不影響其在教育界中的良好口碑和穩固的地位。與其一窩蜂脫離實際盲目改名，倒不如沉下心來，將教育質量抓起來，一步步實現“響當當”校名的宏愿。

　　或許“貼金”更名會讓高校瞬間成為“白富美”，但這樣的“白富美”卻經不起推敲，稍稍不注意，這“白富美”便會被打回原形，成為從前的“矮搓窮”了。因此，筆者認為，若想成為眾人景仰的著名學府，修煉成真正的“白富美”就得踏踏實實，一步一個腳印，將地基打穩，將教育質量擺在首位，培養優秀人才的同時才能招收更多優秀的生源，這樣的“白富美”才會是長久的“白富美”。

(來源:�？谕韴�)