大學更名 名之下其實難副

5月20日，《2008至2013年教育部批準更名的全國高校名單目錄》最新發布，該目錄顯示：2008年3月至今，全國共有257所高等院校獲得教育部批準而更名，占到目前全國高�？倲档�10.35%。更改的校名中，科技、財經、工商、文理、經濟等詞頻繁出現在新校名中，成為被追捧的熱詞。（5月21日《中國青年報》）

大學更名潮，并非什么新發現，民間對其調侃久矣�？萍�、財經、工商、文理、經濟等詞匯，頻繁出現于新校名中，該趨勢無疑頗值深思�？梢韵胍�，此類極具體、極有針對性的“新校名”，往往并不必然對應于相關大學真實的優勢和特色。更可能的情況是，大學在更名之初就未本著“據實命名”的心思，而只是牽強套用著那貌似具象實則空洞的“大詞匯”——由此圈定的“校名”，無關學校本身的傳統與記憶，而不過只是一輪浮夸的包裝、營銷。

無根的新校名，恰如一個無所附著的口號，詞匯的表意與指涉對象間，已經徹底脫離。大學更名浪潮中所體現的，話語與現實的脫鉤現象，其實也是當代語言頑疾中，愈演愈烈的一部分——更多夸張性表述，取代了描述性表達；語言的運用，不再以傳情達意為第一要義，而是以生產謊言、誤解、虛幻想象為目的。

事實上，每一起校名變更，都有著人所共知的利益權衡。比如，一個不那么“寒磣”的新校名，能吸引來眾多不明真相的學生；也意味著，校方有更多底氣和理由大肆擴張……除此，以科技、財經等詞構成新校名，其隱含意味無疑是在向學生們推銷一種安身立命的“技能”。而這，顯然又與正常大學原本的價值信仰相悖。

五花八門的新校名，同時又是千篇一律的新校名，雖不惜以科技、財經等高調詞匯，將自己裝扮成高端奢華上檔次的模樣，但終究是“盛名之下，其實難副”。說到底，大學校名變更只應是自然而然、水到渠成之事。一切不可強求！