大學自主招生面試引爭議 神題頻現,創意還是故意--教育--人民網
  • <li id="2ss88"><table id="2ss88"></table></li>
  • <tt id="2ss88"><table id="2ss88"></table></tt>
  • <tt id="2ss88"><rt id="2ss88"></rt></tt>
    <tt id="2ss88"><rt id="2ss88"></rt></tt>
  • <li id="2ss88"><tt id="2ss88"></tt></li>
  • <li id="2ss88"></li>
  • 人民網>>教育>>滾動新聞

    大學自主招生面試引爭議 神題頻現,創意還是故意

    2013年04月17日07:36    來源:人民網-人民日報    手機看新聞

      近日,華南理工大學2013年自主選拔錄取面試舉行!芭nD因被蘋果砸到腦袋而發現了萬有引力定律。若當時牛頓被砸傻了,那么這個世界會有什么改變?”牛頓沒被砸傻,“神題”卻先把考生“砸”傻了。

      正方

      鼓勵創新思維,考察應變能力

      事實上,這已不是這所高校第一次出“神題”了。在去年的面試中,“卡扎菲、金正日、薩達姆都是69歲死的。中國房產使用權是70年。你對此有什么看法”等怪題早已讓眾多考生抓狂。

      按規定,今年華南理工大學的自主招生名額不超過本科招生計劃總數的5%。而面試形式也與去年類似,考生隨機抽題,每人抽一道綜合題和一道專業題;每名考生需面對5名考官答題。

      來自山東菏澤的司同學從考場走出來,直感嘆自己“被問得焦頭爛額”。他坦言自己連題目都沒記住,“其實我看到題目時,當場就蒙掉了。別人的題目都才兩三行,我的題目卻是六七行!考官把題目念完,在場所有人都笑了,我也笑了!

      為何出這些“神題”怪題?

      “我們不是故意為難考生,我們只是需要有創新思維模式、敢于創新拓展的人才,這和自主選拔的精神是一致的!比A南理工大學一些參與面試的教師認為,大學需要的是創新思維,很多題目沒有標準答案,設置初衷便是如此。

      “其實與去年相比,今年自招面試題目已相對中規中矩了一些,而且與專業有更多聯系了!笨荚嚞F場工作人員解釋。

      大量“神題”在引來眾多“吐槽”的同時,也贏得了一些掌聲。網友“蘑菇”稱贊:“雷人”也好,“神題”也罷,終究這一現象標志著考試形式和內容的一種開拓性改革,從思維創新、靈活對應的角度看都是進步體現。也有考生表示,考題還是切合了很多熱點話題,沒有標準答案,有利于考察應變能力和智慧,遠離了應試教育。

      反方

      難測真正實力,可能影響公平

      不過,更多的人對“神題”并不認可。

      “這些題打著開放的旗號,實際上都是些不著邊際的腦筋急轉彎!薄邦}目天馬行空,高中學的東西根本用不上,完全無法準備!笨忌鷤冎毖。而家住廣州市天河區的高三學生家長柳先生則表示,考試涉及公平問題,出這種題目很不嚴肅,也可能影響公平。

      相對來說,廣東另外一所開展自主招生的中山大學,面試題目則中規中矩。該校2013年自主招生面試人文學科類組長、中文系主任李煒坦言,在公平專業的前提下,題目可以活潑有趣些,但那樣的“神題”有點嘩眾取寵,缺乏嚴肅性!白灾髡猩吘故且淮慰疾,不是來玩的,不應該把腦筋急轉彎式的東西,拿到這么嚴肅而莊重的場合。許多考生遇到這些題完全被嚇住了,更不要談能回答出什么新穎全面的答案了!

      21世紀教育研究院副院長熊丙奇同樣認為,從這些題目上,看不出跟學校的人才培養特色有什么關系,“這些考題的質量并不高,除了‘神化’自主招生、增加考生的焦慮之外,并沒有多大的價值!

      他表示,考試的基本功能是評價學生有怎樣的能力和素質,升學考試則還有選拔的功能,應盡量避免偏題、難題、怪題,否則,就會導致評價出現偏差——做偏題、怪題往往要靠運氣,而不是實力。

      鏈 接

      “神題”摘選

      □你覺得杜甫忙不忙?

      □饅頭和面包打擂,誰會贏?

      □大象把螞蟻踩到骨折怎么辦?

      □500G的電影拷到U盤上,U盤的重量會不會增加?

      □我們這五位考官老師,不用目測,你怎么判斷誰最高?

      □直升飛機和風扇都有風葉,為什么直升飛機能飛,風扇不能飛?

      □請你用龜兔賽跑、中國式過馬路、守株待兔編一個故事。

    (責編:熊旭、林露)




    24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

    天天看片天天av免费观看