【背景鏈踇】
近日,北京10余家大醫院相繼懌閉了“便民門診”,過去隻需M帶門診病歷手冊就能直踇開藥的服務隨之鶚禲C記者選擇了5家取消了“便民門診”的醫院進行訪,發現這給很多ㄛ搵f隻開藥的慢性病患者帶來極大不便,有的患者要排幾十米的長,有的患者要峇@整天叫號,霹有的醫院一大早門診號就挂完了(8月10日《北京青年N》)。
【讀】
一、意義分析
便民門診是醫院為了方便患者提供開處方拿藥以及進行一些易醫豲B理帠]置的服務門診。便民門診主要針對三個方面:一是針對一些患慢性病需要長期吃藥或定期檢查的老病人﹔二是對於隻需要做洙檢查或前來復查的病人﹔三是一些需要做特殊檢查的外地院病人。在看病難、看病貴的烿下,其確發揮了快速通道的作用,故而也深受慢性病患者和老年患者的喜歡。
二、問題闡述
然而,由於其存在不易N銷,難保用藥安全,增加大醫院診═O,無法給社區醫院分流患者帡暋D,給大醫院的管理帶來了很大的負擔,在這掔情況下取消便民門診確具有必要性。
一度享受了便民服務的患者,在取消門診之后自然會產生某掔不適R,特別是作為主力軍的慢性病患者,也不得不加入到非便民的門診排大軍中,從挂號、就診、開方和拿藥各個環節重新開始,這對他們本人來說或許是一掔負擔,不過從醫角度講,其是一掔基本的規則尊重。
三、原因分析
首先,醫謈O一個極其復翷的過程,唯有講求專業性才能避免風險性。即便是長期吃藥的慢性病患者,也R烿在定期的診斷之后才能憑方拿藥,否則有可能造成病情的貽誤,並產生對某掔藥物的過度依賴。
其次,目前國家並沒有相懌規定要求各大醫院必須設立便民門診,醫院開設便民門診其是推出一項便民v施,屬於醫院的一掔自身行為。雖然這給病人帶來了便利,不過卻讓醫院面臨著極大的管理風險,其懌g問題在於,便民的程序化之后,提坨了速度卻降低了質量,不符合醫的嚴肅性和醫謇漪性原則。亶甄撠|ㄛO洙純的藥店,也ㄛO為了做檢查開設的檢室。如果便民的作用只是在於賣藥和檢查的話,這樣的功能不R成為大醫院的首選。
再次,便民門診的設立是對本院醫謓揮ヰ漱@掔破壞,在嚴謹而規范的醫謈y程下,建立一個“快速通道”並不符合醫謇甄埸V性原則,並最磎f致了對醫謈y程的重復與資源的浪費。事上,便民的舉v很多,但並不一定非得需要大醫院的親力親為。便民門診取消之后的看病之惑,其是整個醫謏麰硎╪Z的暴露,但這個問題不R由便民門診來承擔,責任也不在於設立門診的大醫院。
時下很多人對醫院取消便民門診很不理,認為醫院取消門診后方便了自己管理,卻沒有做到便民,因而對其目的性大加指責。事上,取消便民門診恰是為了更好地便民,時下分級診醚擉t遲遲未能建立,全科醫生無以獲得信任,就診齛c失褷讓供需規律無以發揮作用,也黯致了最基銂甄v施難以確立。比如基層醫院的開藥難問題,比如家庭醫生的推廣,比如建立區煇化的合作和資源共享,˙搨n通過進一步的完善和推廣,才能讓便民門診被懌之后,各掔不適R症得到決。
懌閉便民門診霹需基於專業認同,如此才會多理而少質疑,多寬容而少偏ㄐC時下醫謏麰痍掄{的最大問題,或許在於全民專業素養欠缺黯致的認知誤區,使得推進改革少了一些共識和動力,人為引發醫齛c失褷和政走偏。
來源:京佳嬤|